Referendum Oekraïne 20 maart 2016

Ik ga niet stemmen op 6 april. Het is volgens mij voor het eerst
sinds mijn 18de dat ik geen gebruik maak van mijn stemrecht.

De reden is tamelijk banaal. Ik wil niet dat een referendum dat
voortkomt uit de krochten van GeenStijl een succes wordt. Ik wil
dat de kiesdrempel niet wordt gehaald en dat de zegetocht van
GeenPeil op 6 april strandt.

Van alle media in Nederland vind ik GeenStijl degene
die de minst constructieve bijdrage levert aan onze samenleving.
Ze hebben toch een minister laten vallen? Makkelijk
hoor: iemand die al op de rand van de afgrond staat een laatste
duwtje geven.

Wat mij het meest dwars zit is dat voor een hele generatie
jonge journalisten GeenStijl de maat der dingen is. Ik zie
collega’s om mij heen dolblij over de redactie springen als hun
bericht met een link door GeenStijl wordt overgenomen.
Een kliktoppertje is verzekerd. Dat betekent dat GeenStijl indirect
meewerkt aan de ridiculisering van mijn vak.

De reaguurders op de website van GeenStijl hebben ook een
nieuwe standaard gezet. Ik heb wel eens gelezen dat de meesten
niet eens laaggeschoold zijn. Als dat zo is moeten we constateren
dat het IQ naar beneden gaat naarmate de groep groter wordt.

GeenPeil heeft hetzelfde gedachtegoed als GeenStijl. Er zijn heel
veel nuttige kwesties om een referendum over te houden. Dan
kiezen ze uitgerekend de Wet tot goedkeuring van de
Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Oekraïne.

Een zaak waar alleen de doorgewinterde volgers van de politiek
het fijne van weten. Daarvoor lijkt GeenStijl mij niet het aangewezen
medium.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat GeenPeil wil bewijzen
hoeveel macht een jongen met een matrozenpetje kan hebben.

Gefeliciteerd matroos, je hebt honderdduizenden handtekeningen
verzameld, je hebt de belastingbetalers vele miljoenen uit de
zakken geklopt en je hebt de media in je greep gekregen. Toegegeven:
ik vind dat een prestatie van wereldformaat.

Hopelijk zien ook veel mensen de nutteloosheid in en komen ze tot
de conclusie dat het mooi is geweest en komt het schip op 6 april
tot zinken.

  1. Peer (reply)

    20 maart 2016 at 17:03

    Maar dan gaan ze zeggen dat ze getorpedeerd zijn door een gebrek aan stemhokjes.
    Ik ga ook niet stemmen. Vooral omdat ik niet weet of het ja of nee moet zijn. En als ik het al niet weet, hou ik mijn hart vast voor al die GeenStijllezers die ook geen idee hebben en alleen maar tegen stemmen. Waar is de tijd dat je op politici stemde die je vertrouwde en dat zij vervolgens voor jou de ingewikkelde besluiten namen?

  2. pjotr (reply)

    20 maart 2016 at 17:59

    Heel erg mee eens,

  3. ab klaassens (reply)

    20 maart 2016 at 21:45

    Die mannen, die bedelaars vernederden op een plein in Madrid..
    Die mannen die in Rome in een oude fontein pisten…
    Die mannen die dode varkens in de boom hangen op plaatsen waar
    misschien vluchtelingen even komen wonen…
    Die mannen hebben niks gelezen over een zakelijk contract tussen de
    Europese Unie en Oekraine/
    Die mannen hebben stemrecht in een referendum.

  4. Laurent (reply)

    21 maart 2016 at 07:23

    ik had het niet beter kunnen formuleren.

    En inderdaad, zo ligt het @Ab.

  5. Petrus (reply)

    22 maart 2016 at 16:36

    Volledig eens!!!!!!!!!!!!!!! Laat mensen die er verstand van hebben er over gaan, ook al gaat ook dat niet altijd goed.
    PK

  6. Gerry (reply)

    2 april 2016 at 19:26

    Tot nu toe wist ik alleen dat ik niet ging stemmen. Waarom zou ik gaan stemmen op iets waar ik gemengde gevoelens bij heb. Het gebral van geen stijl komt me mijn neus uit. En ja, dat gebral trekt zieltjes. Het gebral uit Den Haag heeft voor mij al helemaal geen waarde. Dat daar maar een lading hoepels afgeleverd mag worden, dan hebben ze een reden om te draaikonten. Ik gun Oekraine de vooruitgang, maar dan wel als er mensen zitten met een goed gevoel voor rechtvaardigheid en democratie. Dus dank voor dit artikel. Vanavond ga ik met een lekker gevoel naar bed en die niks voorstellende stem ( dit referendum is toch niet bindend, alleen maar om een idee te krijgen?) gaat er deze keer en nu met overtuiging, niet komen.

Leave a reply to els Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Vocalies (398) Thomas Hampson 19 maart 2016

(Door Marlies)

Mijn lief was in Madrid, niet voor de muziek, maar voor het andere
allesoverheersende, wereldwijde fenomeen: voetbal. Een van de redenen
waarom onze relatie zo goed marcheert is dat we elkaar onze uitjes gunnen en
blij voor elkaar kunnen zijn. Ik ga dus volgende week met een gerust hart vier
dagen naar Keulen, met gasten van Musico…

Terug naar de hoofdlijn, Vocalies: je was alleen thuis… Ik zet dan altijd de TV
aan als ik aan het koken ben, om wat stemmen op de achtergrond te horen.
Maakt me niet uit wat er is, liefst een praatprogramma….

De TV kwam uit bij de NDR, de Nord Deutsche Rundfunk (vraag me niet
waarom , er zal wel een kat op de afstandsbediening gelegen hebben, Poes
doet dat nogal eens…) en wat hoor ik: de stem van bariton Thomas Hampson,
die Duits praat!

‘ Kan niet…’ dacht ik en liep naar de TV. Kon wel: hij was hoofdgast in het
magazine DAS!, een soort actualiteiten-programma schrap human-interest
schrap cultuurshow.

Het ging allemaal niet heel erg diep, maar ik heb kwispelend van genoegen
een half uurtje naar Thomas zijn Duits zitten luisteren:  hij beheerst de taal
uitstekend, heeft een charmant Amerikaans accent (ja dat kan!) en zit echt
nergens mee: hij deed een hond na, een kip en hij deed voor hoe hij zijn stem
loszong. De uitzending was gelardeerd met allemaal prachtige fragmenten uit
zijn lievelingsrollen en – liederen en hij tilde me in een vloeiende beweging uit
mijn writersblock voor deze rubriek.

Daarom even over Thomas Hampson:
Hij werd geboren in 1955 en groeide op in Spokane, Washington. Hij
studeerde bij Marietta Coyle, Elisabeth Schwarzkopf, Martial Singher en
Horst Günther.

In 1980 won hij de tweede prijs bij het Internationaal Vocalisten Concours in
Den Bosch en in 1981 de eerste plaats bij de audities van de Metropolitan
Opera. Hij is vanwege dat Vocalistenconcours eigenlijk een beetje van ons en
hij is ook veel in Nederland. Hij wordt beschouwd als een van de
vooraanstaande Amerikaanse baritons van dit moment. Zijn repertoire is
groot, zowel in operarollen als in Liedzang.

Mahler is ‘echt zijn ding’ om die vreselijke term maar eens te gebruiken…
Maar ook voor musical en hedendaags (Amerikaans) repertoire draait hij zijn
hand niet om. Hij kan in kweenie hoeveel talen zingen en ik wed dat hij naast
Duits nog wel een paar talen vloeiend spreekt.

In 2003 richtte hij de Hampsong Foundation op, gericht op de promotie van
de klassieke zangkunst in Amerika, die jonge artiesten ondersteunt via
onderzoeksprojecten, symposia, masterclasses, en concertlezingen. Hij zei een
heleboel aardige dingen in die Duitse praatshow DAS!; een echt wezenlijk
ding is me bijgebleven: “Es ist ein Verbrechen unsere Kinder fern zu halten
von Kultur”. Kijk! Ik zeg: Hampson for President!

In het filmpje een opname van een aria die ik al eens eerder oplaadde: ‘Sois
Immobile’ uit Gioacchino Rossini’s Guillaume Tell (in dit geval de Frans-talige
versie). Willem Tell moet een appel van het hoofd van zijn zoontje schieten en
hij maant het kind liefdevol roerloos te blijven staan. Hij neemt vervolgens
twee pijlen en schiet in één keer de appel van het hoofd van zijn kind. Als
iemand vraagt waarom hij twee pijlen nam en niet één, zegt hij
doodgemoedereerd dat áls hij gemist zou hebben en zijn kind zou hebben
verwond, de tweede pijl zou zijn geweest voor degene die hem zo’n misselijk
makende opdracht gaf. Kijk! Ik zeg: Willem Tell for president!

 

 

Leave a reply to els Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Ahmed 19 maart 2016

(Door Ab Klaassens)

“In Nederland is godsdienstvrijheid, toch?”

“Ja Ahmed  in ons land is iedereen vrij te geloven wat hij of zij wil
en je mag ook geloven dat er geen god is.”

“Maar jullie Geert mag zeggen moslims zijn verkeerd.”

“In Nederland is vrijheid van godsdienst én vrijheid van meningsuiting.”

“Moslims zijn verkeerd, maar moslims moeten wel Nederlands worden…”.

“Geert is niet tegen moslims, maar tegen de islam.”

“Zoals niet tegen christenen, maar tegen Christus.”

“Okay Ahmed, jij wint, maar….”

“Jullie Geert krijgt bescherming van jullie regering.”

“Ja, de regering denkt dat boze moslims hem willen vermoorden. “

“Maar jullie Geert zegt dat jullie een nep-regering hebben”.

“Ik heb ’t al gezegd, Ahmed…vrijheid van meningsuiting…”

“Maar als ik twitter ‘Geert moet de klere krijgen’ ben ik terrorist…”

“ Ja, Ahmed, je moet nog veel leren over Nederland voordat je de A-status krijgt.”

 

Leave a reply to els Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Atletico – PSV 17 maart 2016

De verwachtingen zijn hoog gespannen. Meerdere PSV-supporters
vroegen me of ik weer zo’n leuk stukje zou gaan schrijven over
onze voetbaltrip naar Madrid.

Nee, dit wordt een ander stukje. Niet dat we geen geweldige
trip hadden, integendeel. Goed, we zijn uitgeschakeld in de
Champions League, maar de wedstrijd tegen Atletico Madrid
was er eentje om nooit meer te vergeten. En een paar dagen in
één van de mooiste Europese hoofdsteden is sowieso een feest.

Het zwarte randje aan dit stukje komt door de misdragingen die
inmiddels in de Nederlandse media breed zijn uitgemeten.
PSV-supporters hebben op het Plaza Mayor muntjes gegooid naar
bedelaarsters. Ze hebben één vrouw zichzelf laten opdrukken voor een
grijpstuiver.

Ik heb het gezien en op het verhaal is heel wat af te dingen maar
dat doe ik niet. Ik vond het zo mensonterend dat ik het beeld
niet eens wil nuanceren. Ik was niet de enige die zich kapot
schaamde. Het merendeel van de supporters deed dat. Maar
een kudde die het IQ heeft aangenomen van degene die daar
het minste van heeft laat zich niet stoppen zonder gevaar voor
eigen leven.

Dan het verhaal van de supporters die auto’s hebben vernield
en mensen hebben belaagd. Daar was ik niet bij. Het waren
supporters die naar Madrid waren gereisd en daar in een café
naar de wedstrijd hebben gekeken. Dan hoef ik u niet uit te
leggen dat dat gasten zijn die het stadion niet inkomen. En dat
heeft meestal een reden.

Nou trek ik op met een paar kenners van de supporterswereld,
dat u niet denkt dat ik al ik die wijsheid van mezelf heb. Zij
verbazen zich elke trip weer dat ze mensen tegen komen die
een stadionverbod hebben.

PSV-directeur Toon Gerbrands windt zich in de media op en zegt
dat hij die herrieschoppers keihard gaat aanpakken. Ik denk
dat hij vrij simpel kan achterhalen wie het zijn, maar wat is
keihard aanpakken? Een stadionverbod hebben ze al en niemand
kan voorkomen dat ze een vliegtuig pakken en herrie gaan
schoppen.

Afgelopen dagen hoorde ik dat iemand al vijf keer een stadionverbod
heeft gehad. Dat verbaast mij dan. Net als in de gewone wereld
wordt iemand na het uitzitten van z’n straf vrijgelaten. Dat geldt
ook voor stadionverboden. Maar dan vraag ik mij af hoeveel verboden
kun je krijgen? Er moet toch een moment komen dat de PSV-
directie iemand levenslang uit het stadion verbant.

Daarmee heb je overigens het probleem niet opgelost, want je
houdt ze niet tegen. Maar zo’n straf zou wel een afschrikkende
werking kunnen hebben. Nu is het zo dat een klein deel van de
supporters het vooral stoer vindt wat die doorgesnoven types
uithalen. Daarom staat er steeds weer een nieuwe generatie relschoppers
op. Ik realiseer me dat het een enorm probleem is, maar als
je als club wil voorkomen dat je naam wordt bezoedeld
in de wereld moet je inderdaad keihard optreden.

Leave a reply to els Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Snelheidsbeheersing 11 maart 2016

(Door Ab Klaassens)

Volgens allerlei techneuten is het mogelijk om de snelheid van auto’s te laten
regelen door de overheid, buiten de wil van de autobestuurders. Die auto’s
moeten dan wel zijn voorzien van apparaatjes die gehoorzaam de
aanwijzingen van de overheid volgen.

Ik verheug mij nu al op de discussie die zal ontstaan als een regering de euvele
moed krijgt om de inbouw van zulke apparatuur verplicht te stellen. Ik ben
helemaal voor, maar ik vrees dat Melanie Schulz, onze huidige minister van
verkeer al haar 130 km/u-borden liever opvreet dan in te stemmen met zo’n
ingreep in het leven van haar supporters die het sportieve pookje nog meer
beminnen dan hun eigen genotsorganen.

Het systeem roept trouwens wel vervelende visioenen. Stel je voor dat de man
of vrouw die het gecontroleerd rijden moet sturen thuis een fanatiek
liefhebber is van modeltreintjes. Als hij of zij deze  hobby implementeert in de
dagelijkse werkzaamheden kun je  nog wat beleven.

Voor zo’n aantasting van de persoonlijke vrijheid  heb je trouwens meer nodig
dan een Nederlandse regering, al bestaat die uit een coalitie van Groen Links
en de Partij voor de Dieren met ruime steun van het parlement.

Nee, dat moet worden geregeld op Europees niveau. Dan praten we al over
jaren waarvoor nog lang geen kalenders en agenda’s worden  gedrukt, dus
trap het gaspedaal nog maar even onbekommerd in tot aan de plank.

 

Leave a reply to els Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Jodiumpillen 10 maart 2016

Mijn eigen regionale omroep heeft vandaag een kliktoppertje zoals wij dat noemen. Een
bericht waar heel veel belangstelling voor is.  De kop luidt: “Jodiumtabletten voor bijna
heel Brabant vanwege
 kerncentrale”.  De centrale die bedoeld wordt is die van het Belgische
Doel. Dat is in de achtertuin van onze door een ramp bedreigde provincie.

Dit is wat mijn collega schrijft: “Het gebied met mensen dat in Brabant jodiumpillen krijgt,
wordt fors groter. Jongeren tot 18 jaar oud en zwangere vrouwen die binnen een straal
van 100 kilometer van een kerncentrale wonen, zullen jodiumtabletten krijgen. Minister
Edith Schippers van Volksgezondheid schrijft dat in een brief aan de Tweede Kamer. Zij gaat
nu een plan maken zodat de pillen zo snel mogelijk verspreid kunnen worden. Wanneer men de
pillen krijgt, is niet bekend.

Er is nog wel iets wat ik me afvraag. Hoe lang blijven die pillen eigenlijk goed? Dat vind ik
zelf wel een relevante vraag want de eerste keer dat mijn omroep melding maakte van de
uitreiking van jodiumpillen was op 24 januari 1990.

De daadwerkelijke verstrekking begon vier jaar later, want urgentie is in Den Haag iets anders
dan in Brabant. De pillen werden verstrekt in de zuidwesthoek van de provincie, onder de rook
van Doel. In 1994 meldde mijn omroep dat het geen storm liep bij de adressen alwaar de
levensreddende pillen af te halen waren.

In 2010 doken de pillen weer op. In de zuidwesthoek konden mensen ze weer ophalen. Mijn
omroep meldde toen dat in een tamelijk behoorlijke stad als Bergen op Zoom zestig pillen
waren verstrekt.

In 2013 waren ze er weer. Post NL bezorgde pakketjes met pillen. In de zomer van dat jaar
werd dat stopgezet. De reden: Post NL staakte omdat het te warm was om pakjes te bezorgen.
Urgentie is bij Post NL iets anders dan in Brabant.

Daarna werd het weer drie jaar stil rondom de jodiumpillen. Ondertussen trekt fotograferend
Brabant weekend na weekend naar Doel om foto’s van het verlaten dorp te maken.

 

Leave a reply to els Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Publieke omroep 8 maart 2016

Toen ik in 1988 van de krant overstapte naar de publieke regionale
omroep zei een collega: moet je niet doen. Die zijn afhankelijk van
de politiek. Elke vijf jaar wordt beslist of ze opnieuw geld krijgen.
Je gaat een onzekere toekomst tegemoet.

Na 28 jaar werk ik nog steeds bij die regionale omroep.  Verder heeft
mijn toenmalige collega gelijk gekregen. Vanaf de eerste dag dat ik voet
in de studio in Eindhoven zette bleek ik een onzekere toekomst
tegemoet te gaan.

De ene na de andere staatssecretaris besloot in die kleine drie
decennia dat het anders moest met de publieke omroep. Vooral met
de landelijke en in het kielzog ook met de regionalen.

Van Hedy D’Ancona tot Sander Dekker. Allemaal kwamen ze met
plannetjes en bezuinigingen. Allemaal beten ze hun tanden stuk op
het machtige bolwerk van omroepverenigingen. Verenigingen die
die blijven terwijl politieke partijen gaan en komen.

Dekker heeft ons behoorlijk aan het schrikken gemaakt met een
aangekondigde bezuiniging. Nu zijn Mediawet in de Eerste Kamer
door de mangel is gehaald (met dank aan onze grote broers in
Hilversum) zijn de bezuinigingen gehalveerd en uitgesteld.
Veel meer dan wat extra lucht zal het niet geven, want de politiek
zal altijd blijven proberen de publieke omroep aan te pakken.

Inmiddels leven we in een beeldcultuur en politici zijn voor de
beeldvorming geheel  afhankelijk geworden van televisie en internet.
Daar maken de omroepverenigingen voor een belangrijk deel de dienst uit.
Daarom zullen politici nooit echt de bezem door de kast van de publieke
omroep durven halen. En zo houden we elkaar waarschijnlijk nog jaren in
gijzeling.

  1. Arnoud (reply)

    12 maart 2016 at 20:39

    Ach, misschien red je het net tot aan je pensioen. 😉

Leave a reply to els Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Plastic 7 maart 2016

Als kind zagen wij volle vrachtwagens met fruit over de dijk rijden.
Ze kwamen leeg terug. Aan het einde van de dijk lag de vuilnisbelt.
Als de wind verkeerd stond roken wij het afval.

Het fruit was doorgedraaid, vertelden ze ons. Doorgedraaid fruit
betekende dat op de veiling niemand op de knop had gedrukt om de
partij op te kopen. De klok was doorgedraaid en derhalve het fruit.
Voor doorgedraaid fruit was er nog maar één bestemming: het
einde van de dijk.

Tegenwoordig gaat overschot naar voedselbanken. Die waren er in
mijn jeugd niet. Wij kenden ook geen arme mensen. Wie arm was
zweeg en probeerde geruisloos de eindjes aan elkaar te knopen.

Af en toe kwam er een man door de straat met een gong aan de
stang van zijn fiets. Daar sloeg hij op om aandacht te vragen van de
moeders die allemaal thuis waren. Hij riep dat er op het slachthuis
vlees over was dat voor weinig geld gekocht kon worden. Wie daar
gebruik van maakte deed dat nooit met roffelende trom.

Zuinig waren we allemaal. We gooiden nooit iets weg. In de loop der
jaren werd die spaarzaamheid regel. We begonnen met het scheiden
van groente-, tuin- en fruitval. Glas ging in de glasbak. Kleding in
containers, gebruikte brillen gaan naar Afrika. Recyclen werd het
toverwoord.

De vieze vuilnisbelten werden verbrandingsovens, wij brengen onze
overtollige spullen naar de kringloop en wat voor niemand meer
bruikbaar is gaat naar hightech milieustraten. Daar scheiden ze verder,
net zo lang tot elk stukje hout, glas of metaal klaar is voor een nieuwe
bestemming.

Gemeenten in Zuidoost-Brabant sloten een deal met een afvalinzamelaar.
Toen bleek dat we zoveel afval apart hadden gehouden en dat bedrijf
niet de hoeveelheid kon ophalen die in het contract stond, kregen de
deelnemende gemeenten een claim aan hun broek. Ons
belastinggeld.

Al jaren worden we geacht plastic te scheiden. Daar kun je de mooiste
dingen van maken. Wat blijkt nu. Olie is een belangrijke grondstof voor
kunststof. Omdat de olieprijs super laag is, hebben bedrijven liever
nieuw plastic dan onze oude rommel. Nieuw is goedkoper. Er dreigt
een plasticberg te ontstaan.

Je kunt als overheid nog zoveel goede intenties hebben, je kunt als
burger nog zo goed je afval scheiden, als het bedrijfsleven geld kan
verdienen sta je machteloos. Bedrijven maken de dienst uit,
winst is belangrijker dan principes. Ik ben bang dat dat de komende
jaren niet beter wordt.

Leave a reply to els Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Betutteling 7 maart 2016

(Door Ab Klaassens)

Onlangs hoorde ik op de radio een VVD-kamerlid wiens naam mij is
ontschoten het woord ‘betutteling’ gebruiken. Als iemand van de VVD het
woord ‘betutteling’ gebruikt is dat meestal in combinatie met het woord ‘links’.

Het ging dus over linkse betutteling bij pogingen van een linkse wethouder in
Utrecht om het stadscentrum vrij te maken van schadelijke gassen van oude
dieselmotoren. En over linkse betutteling door een linkse staatssecretaris die
onderzoek wil laten doen naar de hinder van houtvuren.

Wat het VVD-kamerlid onder ‘betutteling’ verstaat is de beperking van de
vrijheid van individuen om andere individuen te hinderen met de productie
van vieze – schadelijke – luchtjes.

Ik weet wel dat je wat van anderen moet kunnen verdragen als je met velen
een beperkt gebied moet delen. Ik gun de buurman aan de westzijde van mijn
tuin zijn dagelijkse vuurtje in de open haard. Ik hoop dat ik ooit de moed vat
hem te zeggen dat hij met het roet uit zijn verkeerd gestookt vuurtje mij de
adem beneemt en mijn kruidentuintje verpest.

Ik weet zeker dat mijn kruidentuintje zijn houtvuurtje  nooit heeft betutteld.

Ik weet waar die buurman woont –  ik zie zijn huis elke dag vanuit mijn
slaapkamer – maar ik ken hem niet. Van elke dag zijn mijn klachten die hij
niet kent.

 

Leave a reply to els Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Vocalies (397) Tijl, Witteman en Van Zweden 2 maart 2016

(Door Marlies)

Kweenie wat het is, de laatste tijd niet zo’n inspiratie voor stukkies…. Niet dat er niks te doen is
op (vocaal) klassiek gebied, mijn hemel, je zou bijna spreken van overkill: De Tiende van Tijl
(ergens in Amerika genomineerd voor een prijs, misschien kan Tijl van het prijzengeld
een paar spraaklessen volgen, hij blijft af en toe halve woorden inslikken), Podium Witteman
(erg blij met de nieuwe formule en de kijkcijfers die stijgen, ik blijf het een moeizaam geheel vinden,
maar ik kijk wel regelmatig), de docu over Jaap van Zweden (waar ik elke keer door geraakt wordt,
wie kan me vertellen waarom?).

Bovendien kreeg ik van een collega een leuke Franse film ‘Les Choristes’ waarin de nut
en noodzaak (!) van zingen weer eens bewezen werd en ben ik druk met de voorbereiding voor mijn
Keulenreis met Pasen voor Musico.

Over die reis ga ik u de komende weken waarschijnlijk wel doorzagen (we ‘doen’ effe 6 produkties
in 3 dagen, waaronder de Matthäus, pfoe…) , dus dat helpt dan waarschijnlijk wel om weer
op gang te komen. Ik doe deze stukkies-schrijverij als sinds halverwege 2008, dus een beetje
metaalmoeheid mag ik mezelf toestaan vind ik…

Laten we ons, om er weer een beetje in te komen, eens buigen over de nieuwe productie van
De Reisopera ‘Il matrimonio segreto’. De subtitel, ‘Een vileine en ondeugende opera’ doet mi
op voorhand al kwispelen van plezier.

Waar gaat-ie over? Van de website van de Reisopera gevist (beter goed gejat dan slecht verzonnen):
Il matrimonio segreto  (Het geheime huwelijk) is een 18e-eeuwse Italiaanse komische opera van
Domenico Cimarosa. In de muziek klinkt de invloed van Mozart door, de karakters zijn in de stijl
van de voor dit genre zo typerende commedia dell’arte. Het libretto van Giovanni Bertati zit vol
komische verwikkelingen en verwarringen en gaat over het volgen van je hart.

Einde citaat.

De voorstelling is maar vijf keer te zien:
5 maart, Hengelo
11 maart, Deventer
18 en 23 maart, Amsterdam en
31 maart Maastricht.

Waarom niet in Brabant? tsja…

In het filmpje een soort trailer van de productie.

 

 

Leave a reply to els Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *