En weer is een kandidaat gemeenteraadslid voor de PVV in het zicht van de
haven gestrand. Half december presenteerde PVV-leider Geert Wilders pal
voor een Rotterdamse moskee lijsttrekker Géza Hegedüs als lokale aanvoerder
in de havenstad. Géza Hegedüs was binnen 24 uur afgedankt omdat hij
sympathiseerde met antisemieten. Dat hadden de screeners van de PVV even
over het hoofd gezien.

Marie-Louise Kelderman stond als nummer vijf op de PVV-lijst in Rucphen.
Blijkt ze potverdrie een tijdje geleden op haar Facebook-pagina er voor gepleit
te hebben onze nationale premier Mark Rutte op te knopen. Exit mevrouw
Kelderman. Patricia van der Kammen, lid van Provinciale Staten en
verantwoordelijk voor de screening van de Brabantse PVV-kandidaten had dat
even over het hoofd gezien.

Je kunt nu meteen roepen dat ze bij de PVV een ongelukkige hand van kiezen
hebben, maar daar is die partij niet de enige in. De afgelopen jaren strandden
er ook bij andere partijen mensen die het niet zo nauw namen met de goede
zeden. Meest in het oog springende recente voorbeeld is VVD-voorzitter
Henry Keizer die wordt verdacht van zelfverrijking en het veld moest ruimen.
Ik weet niet welke partij er zou winnen als het om een potje mislukte politici
zou gaan . . .

De PVV heeft wel als handicap dat de partij uitsluitend rondom Geert Wilders
draait. Hij wil alles controleren om gevalletjes Kelderman te voorkomen. En
die gevalletjes liggen nu nog meer dan vroeger op de loer. Intelligente mensen
die PVV-bestuurszetels gingen bezetten weten inmiddels uit onderzoeken dat
dat hun maatschappelijke carrière doorgaans geen goed doet. Dat vind ik als
strijder voor de vrije meningsuiting overigens een slechte zaak. Intelligente
mensen die nu nog een uiterst rechts standpunt hebben vinden onderdak bij
Thierry Baudet.

Wat er voor de PVV overblijft zijn de ongeleide projectielen als mevrouw
Kelderman.  Hoe komt zo’n mevrouw er bij om zulke teksten te plaatsen vraag
je je af. Ik denk dat Wilders zich dat ook  zelf mag aantrekken. Hij heeft
jarenlang de toon gezet. Het was vaak onparlementair maar hij was wel slim
genoeg om in ieder geval na te denken over de grenzen van het betamelijke.
Mensen als Kelderman zien hem als voorbeeld maar ze hebben dat politieke
fingerspitzengefühl niet.

Wat zegt het hele geval over het inschattingsvermogen van de PVV-fractie in
Provinciale Staten van Brabant? Zij zijn verantwoordelijk voor de screening.
Uit alles blijkt nu dat ze in ieder geval slecht de weg weten op social media.
Van der Kammen krijgt nu de schuld, maar bij de PVV in Brabant wordt de
dienst uitgemaakt door voorman Alexander van Hattem. Hij is
eindverantwoordelijk voor de hele gang van zaken. Onder zijn leiding is het
huiswerk niet goed gedaan. Desalniettemin is hij voor zijn inspanning beloond
met het lijsttrekkerschap van de PVV in Den Bosch.

, , , , ,

  1. Laurent (reply)

    24 januari 2018 at 20:06

    Er is vrijheid van meningsuiting, maar er is ook de vrijheid om geen racistische maniak als collega of werknemer te willen hebben. Vette pech heet dat.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.