Meningsuiting
(Door Ab Klaassens)
Ik kom ze steeds vaker tegen in de media: de schrijvers en sprekers die
zichzelf afficheren als ‘opiniemaker’ of ‘publicist’.
Ze voelen zich verheven boven de man of vrouw die wel eens iets instuurt
voor de brievenrubriek van een krant of meedoet in het gedrang om een paar
seconden aandacht in een radiouitzending-met-inspraak.
Zij, de opiniemakers en publicisten, zijn vaste gasten op de opiniepagina’s van
de kranten en mogen ook vaak meedoen aan programma’s op radio en TV
waarvan de presentatoren behoefte hebben aan ‘iemand met een mening’.
Er is kennelijk een markt voor meningen.
Een website als Geen Stijl heeft zich gespecialiseerd in meningen die meestal
een aanval zijn op personen, soms zo fel en onredelijk dat je kunt spreken van
een geestelijke lynchpartij.
Vaak zijn die aanvallen seksistisch van aard. Een groep vrouwen heeft
bedrijven en overheidsinstanties daarom gevraagd niet meer op de site van
Geen Stijl te adverteren. En dat noemen de opiniemakers en de publicisten nu
‘aantasting van de vrijheid van meningsuiting’.
Er wordt, bij minder advertenties, geen vrijheid van meningsuiting aangetast.
De meningsuiters kunnen hun gang blijven gaan. Ze worden alleen beperkt in
hun bestedingsruimte bij de drankwinkel.
Peer
20 maart 2016 at 17:03
Maar dan gaan ze zeggen dat ze getorpedeerd zijn door een gebrek aan stemhokjes.
Ik ga ook niet stemmen. Vooral omdat ik niet weet of het ja of nee moet zijn. En als ik het al niet weet, hou ik mijn hart vast voor al die GeenStijllezers die ook geen idee hebben en alleen maar tegen stemmen. Waar is de tijd dat je op politici stemde die je vertrouwde en dat zij vervolgens voor jou de ingewikkelde besluiten namen?
pjotr
20 maart 2016 at 17:59
Heel erg mee eens,
ab klaassens
20 maart 2016 at 21:45
Die mannen, die bedelaars vernederden op een plein in Madrid..
Die mannen die in Rome in een oude fontein pisten…
Die mannen die dode varkens in de boom hangen op plaatsen waar
misschien vluchtelingen even komen wonen…
Die mannen hebben niks gelezen over een zakelijk contract tussen de
Europese Unie en Oekraine/
Die mannen hebben stemrecht in een referendum.
Laurent
21 maart 2016 at 07:23
ik had het niet beter kunnen formuleren.
En inderdaad, zo ligt het @Ab.
Petrus
22 maart 2016 at 16:36
Volledig eens!!!!!!!!!!!!!!! Laat mensen die er verstand van hebben er over gaan, ook al gaat ook dat niet altijd goed.
PK
Gerry
2 april 2016 at 19:26
Tot nu toe wist ik alleen dat ik niet ging stemmen. Waarom zou ik gaan stemmen op iets waar ik gemengde gevoelens bij heb. Het gebral van geen stijl komt me mijn neus uit. En ja, dat gebral trekt zieltjes. Het gebral uit Den Haag heeft voor mij al helemaal geen waarde. Dat daar maar een lading hoepels afgeleverd mag worden, dan hebben ze een reden om te draaikonten. Ik gun Oekraine de vooruitgang, maar dan wel als er mensen zitten met een goed gevoel voor rechtvaardigheid en democratie. Dus dank voor dit artikel. Vanavond ga ik met een lekker gevoel naar bed en die niks voorstellende stem ( dit referendum is toch niet bindend, alleen maar om een idee te krijgen?) gaat er deze keer en nu met overtuiging, niet komen.