De onderhandelingen tussen VVD, CDA, D66 en GroenLinks zijn weer
mislukt. Schurkten de onderhandelaars bij de vorige mislukking nog wat
tegen elkaar aan omdat ze wisten dat ze elkaar misschien toch nog zouden
tegenkomen, nu krijgt GroenLinks onomwonden de schuld.

GroenLinks wil een ruimhartiger asielbeleid dan VVD en CDA.  Van GL
mogen mensen die op de vlucht zijn voor oorlogen naar ons land komen, van
CDA en VVD moeten die mensen in hun eigen regio worden opgevangen. D66
hangt daar een beetje tussenin.

GL heeft een lijn getrokken zoals dat heet. Het is een hele principiële lijn. Hij
zal moeilijk uit te leggen zijn. We leven in een land waar de meeste mensen
rechts hebben gestemd. Dat gebeurde vooral omdat rechtse partijen een strikt
asielbeleid voor stonden. Niet voor niks is de PVV zo groot. Als VVD en CDA
nu helemaal niks voor vluchtelingen hadden willen doen dan zouden de
principes van GL nog te verkopen zijn geweest. Maar zo is het niet. VVD en
CDA willen een deal sluiten met Noord-Afrikaanse landen. Dat betekent dat ze
geld krijgen als zij de vluchtelingen opvangen. Dat kun je koehandel noemen
of politieke realiteitszin.

GL heeft er schijnbaar geen vertrouwen in dat je met die Noord-Afrikaanse
landen zaken kunt doen. Daarom ketsten de onderhandelingen maandag af.
Het is voor GL te hopen dat nu niet alsnog de PVV als
onderhandelingspartner in beeld komt. Ook niet dat er nieuwe verkiezingen
komen, want dat nu meer mensen op het principiële GL gaan stemmen geloof
ik niet. Ik denk eerder dat het tegendeel waar is.

In mijn omgeving hoorde ik na 15 maart mensen vertellen dat ze voor het
eerst op GL hadden gestemd. Als reden hoorde ik nooit dat dat vanwege het
vluchtelingenbeleid van de partij was. Mensen stemden op GL vanwege het
klimaatbeleid, vanwege de toekomst van onze aarde. Logisch, in een tijd
waarin het economisch beter gaat worden asielzoekers veel minder als
bedreiging op de arbeidsmarkt gezien. Nu de partij niet aan de regeringstafel
zit en dus niks voor klimaatverbetering kan betekenen, zou dat Klaver c.s. bij
nieuwe verkiezingen wel eens kunnen opbreken.

En die vluchtelingen dan?  Nu GL de mogelijkheden om voor die mensen nog
iets te doen uit handen heeft gegeven zullen die bij nieuwe formatie-
onderhandelingen sowieso de klos zijn.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.