DWDD maakt van het middel Witteman een doel en dat is saai 8 februari 2019

De Wereld Draait Door wijdde donderdag een special aan Paul Witteman, met als
tafelheer zijn evenknie Ferry Mingelen. Ik vond het ongemakkelijke en saaie TV.

De verdiensten van Witteman en Mingelen voor de parlementaire TV-journalistiek
zijn wat mij betreft onomstreden. Daar lag het niet aan. Het lag  aan DWDD.

Witteman nam vorig jaar afscheid van het parlementaire journalistieke werk.
Hij kreeg zijn afscheidsinterviewtje in DWDD en Matthijs van Nieuwkerk nodigde
hem uit voor een special met alleen hem in de hoofdrol. Paul Witteman moest er
over nadenken. Uiteindelijk werd hij toch dat programma ingerommeld.
Waarschijnlijk ging hij overstag uit liefde voor de VARA.

Wat je zag was een gesprek met twee journalisten die zichzelf altijd hebben beschouwd
hebben als een middel. Ze hadden zichtbaar geen idee waarom zij nu zelf het
doel waren. Ondertussen liftte Van Nieuwkerk met filmpjes, waarmee Witteman
geschiedenis schreef, mee op de roem van Paul. Vanwege het entertainmentgehalte
van DWDD wilde Van Nieuwkerk vooral sappige details: “Is het nog goed gekomen
tussen jou en Femke Halsema?” Je hoorde hem denken: Ruzie . . . ruzie . . . ruzie.

Om een beetje tegemoet te komen aan het programmaformat vertelde Witteman dat
tijdens zijn interview met toen nog Prins Willem-Alexander er eigenlijk een toneelstukje
werd opgevoerd. Om er meteen achteraan te zeggen dat hij dat zelf logisch vond, want
zo werkt televisie nou eenmaal. Niks bijzonders.

Veel journalisten die TV-items maken posten daarnaast op Facebook filmpjes waarop
te zien is hoe ze aan het werk zijn. Vaak zijn het filmpjes in de categorie: kijk mij eens
leuk doen in de tijd van de baas en op kosten van de belastingbetaler.

Witteman en Mingelen waren belastingbetalers die zichzelf als middel zagen om hun
buurman, oom, tante, bakker en garagehouder te tonen wat politici met hun centen
deden. Die moet je niet in een entertainmentprogramma zetten en al helemaal niet
als ze zichzelf niet meer hoeven bewijzen.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *