Social media 30 augustus 2017

Mevrouw Shula Rijxman, de baas van de NPO, heeft deze week de
toekomstvisie voor de publieke omroep gepresenteerd. Nu niemand meer
lineair televisie kijkt wil ze zich toespitsen op online verspreiding van de
programma’s. Dat is wat de regionale publieke omroepen al een paar jaar
doen en niet zonder succes.

Die regionalen zijn al een stapje verder. Waar een paar jaar geleden nog zwaar
werd ingezet op nieuwsverspreiding via de eigen website zijn tegenwoordig de
social media de belangrijkste verspreidingskanalen. Facebook, Twitter en
Instagram voorop. Daar hangt namelijk je publiek dag en nacht rond.

Eenvoudige stervelingen als ik spreken bij de koffieautomaat wel eens onze
zorg uit over deze ontwikkeling. Die social media zijn namelijk in handen van
bedrijven die zo commercieel zijn als de pest. Die denken maar aan één ding:
geld verdienen voor de aandeelhouders. Volgens sommigen van ons is het
voor geen enkel medium verstandig je daar zo afhankelijk van te maken. In
het meest gunstige geval legt Facebook je een tijdelijke, beperkte ban op als je
content verspreidt die de dames en heren in Amerika niet welgevallig is.
Daarvan zijn al voorbeelden bekend.

Veel ernstiger is het doomscenario dat die social media op een dag zeggen:
beste nieuwsorganisatie u profiteert van onze infrastructuur en daarvoor dient
u te gaan betalen.

De realiteit is dat je niet meer zonder die social media kunt wil je nog een
groot publiek bereiken. Social media die gedijen bij goede content. Je zou
kunnen zeggen dat de gewone media en de social media elkaar in gijzeling
houden. Waarbij ik vind dat de machtspositie van de sociale media groter is
dan die van de gewone.

Mevrouw Rijxman ziet dat anders. Zij opperde deze week de gedachte
dat Facebook en Google maar moeten betalen voor mooie programma’s van
de publieke omroepen. Google en Facebook? Betalen? Zelfs de collega’s die
geen enkel gevaar zien in afhankelijkheid van commerciële social media vielen
van het lachen van hun stoel.

Mevrouw Rijxman mag wat mij betreft direct tot koningin van de Verenigde
Europese Staten gekroond worden als zij er in slaagt de beurs te openen van
Google en Facebook voor content van publieke omroepen in een landje aan de
Noordzee. Tot die tijd lijkt het mij verstandig dat mevrouw Rijxman liefdevol
wordt verpleegd op een gesloten afdeling van een mooi tehuis op de Veluwe.
Zonder wifi.

  1. Groninganus (reply)

    5 september 2017 at 12:57

    Ik heb wel eens gezegd dat Facebook de grootste heler ter wereld is. Als alle creatieven mondiaal een club zouden vormen om FB juridisch aan te pakken, zou dat binnen de kortste keren verdwenen zijn. Die claim wegens het verhele van gestolen waar kan het herlemaal niet betalen.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Sesamstraat 9 november 2015

Zendercoördinatoren van de NPO in Hilversum hebben het ook niet
makkelijk. Ze moeten op televisie zo programmeren dat de kijkcijfers
’s morgens bij de koffie geen reden zijn voor programmamakers de
koppies te laten hangen.

Dat is een hele klus, want het aantal concurrerende TV-zenders is enorm.
Niet alleen via de kabel, ook via internet. Je kunt tegenwoordig naar
programma’s kijken waar en wanneer je maar wilt.

Zendercoördinatoren wringen zich in allerlei bochten om mensen
te trekken. Ze ruilen bijvoorbeeld Sesamstraat in voor een
bejaardenprogramma. Zelden heb ik zoveel ophef in de media meegemaakt
als bij die mededeling. Ons halve kabinet bemoeide zich er tegenaan.

Vervolgens probeerde iedereen een verklaring te vinden voor deze
stormachtige morele verontwaardiging. Nostalgie was in dit verband
een veel gehoord woord. Dat is mij te simpel.

Aanklacht tegen individualisering
Het schijnt dat vooral grootouders zich opwinden. Waarom die opwinding
van ouderen? Ik denk dat het komt omdat Sesamstraat het laatst
overgebleven programma is dat jong en oud tot elkaar brengt.

Zo rond een uur of half zes kunnen opa en oma, net voordat pappa of
mamma de kroost komt ophalen, even samen met de kleinkinderen
praten over taal, rekenen en alle zielenroerselen die Tommie en Pino
aansnijden.

Dat verdwijnt straks dankzij al die kinderen die in hun eentje op de
iPad naar Sesamstraat kijken. Volgens mij zit ‘m daar de kneep van de
verontwaardiging. Die is een aanklacht tegen de individualisering.

En de zendercoördinatoren? Die gaan met de tijdgeest mee, en die wordt
bepaald door hun publiek.

  1. ab klaassens (reply)

    9 november 2015 at 20:36

    Als ik het goed begrijp verdwijnt een programma dat opa en oma graag samen met
    hun kleinkinderen bekijken om plaats te maken voor een programma voor oma’s en opa’s.
    Het is een wonderlijke wereld, daar in Hilversum.
    Als ik nog kleuter was zou ik me daar toch wel even aan ergeren.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.