Debatten 31 oktober 2017

(Door Ab Klaassens)|

Soms hoor je tijdens een kamerdebat een politicus roepen ‘dat de kwestie al eens in het AO is
besproken’.

Het AO???

Ik heb het opgezocht: Algemeen Overleg. Dat is een vergadering van kamerleden met ministers of
staatssecretarissen waarin actuele kwesties worden besproken.

Als ik kamerdebatten volg krijg ik vaak het gevoel dat ik iets heb gemist. Heb ik niet goed opgelet?
Nee, dat is het niet. Het probleem is dat de politici debatteren  in het verlengde van een discussie
die ze elders, buiten mijn waarneming, hebben gevoerd. Het kamerdebat is een toneeltje met
vooraf bekende uitkomst.

Datzelfde speelt zich af op gemeenteraadsniveau. De echte debatten worden gevoerd buiten zicht
van het publiek; in de openbare raadsvergadering wordt alles nog eens over gedaan, terwijl de
uitkomst al lang vast staat.

De voor de plaatselijke pers gereserveerde stoelen tijdens raadsvergaderingen blijven leeg. De
regionale media weten dat er nauwelijks lezers o f luisteraars zijn voor het klassieke raadsverslag.
In Maastricht wil gemeenteraad geld beschikbaar stellen voor een onafhankelijke
raadsverslaggever. Maar het probleem is dat die verslaggever evenveel lezers of luisteraars krijgt
als de man of vrouw die de officiële raadsnotulen redigeert. En dan praten we over een beetje.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Dedebatten 7 maart 2017

(Door Ab Klaassens)

Ik mijd ze als de pest, dedebatten op radio enIk wil er deze keer niks van zien
en horen na al die keren van ergernis en teleurstelling in het verleden.

Dedebatten van de omroepmensen zijn niet bedoeld om mensen heldere
informatie te verschaffen. Het moet vooral leuk worden, spannend of
emotioneel. Niks mooiers dan politici die elkaar in de haren vliegen
indriekwart van een minuut. Informatie en entertainment, veertig jaar
geleden samengebakken tot infotainment.

Een presentator die een politicus vraagt wat de prijs is van een halfje casino
wit.  Een presentator die een politicus dertig seconden geeft voor een
standpunt  over Europa.

Zoiets.

Als dedebatten zijn afgelopen mag iemand van het Nederlands debatinstituut
komen vertellen wie de beste debater was. Dat  wordt dan  altijd de politicus
die niet debatteerde, maar wel grootste schreeuwer was.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.