Facebook is de bijrijder met de kaart 13 augustus 2020

Dit is de lead van een artikel in het Eindhovens Dagblad:

Sinterklaascomités in den lande voelen zich overvallen door het besluit van Facebook
en Instagram om foto’s van Zwarte Pieten ongewenst te verklaren. ,,Dan maar
niet op Facebook.’’

De kop boven het artikel was nog dwingender:

 ‘Facebook bepaalt niet wat wij met Piet doen’.

Facebook is begonnen als een fotoboek voor een school. Daarna ging het wereldwijd.
Door overnames van concurrenten is het uitgegroeid tot het belangrijkste social
mediabedrijf ter wereld. Twee miljard mensen sturen met enige regelmaat hun zielenroerselen
via één van de kanalen van Zuckerberg c.s. de wereld in.

Facebook hoort bij het leven. Facebook is net zo vanzelfsprekend als – ik hou het actueel –
water uit de kraan. Tenminste als je in het welvarende deel van onze aardkloot woont.
Er zijn ook landen waar het niet vanzelfsprekend is dat er water uit de kraan komt.
Op die plekken is er vaak wel ‘internet’ en dus Facebook.

Hoewel Facebook een verzamelbak is van privé-meningen (die van mij bijvoorbeeld),
poezenfilmpjes, nuttige informatie en fakenews, zijn er mensen die denken dat alles
wat op Facebook staat waar is.

Facebook is voor sommige mensen zelfs zo’n onderdeel van hun leven geworden dat ze
denken dat het van hen is. Mensen denken dat ze op Facebook volledige vrijheid hebben,
dat ze daar kunnen doen en laten wat ze willen.

Dat is volgens mij het grootste misverstand ter wereld. Nou ja, behalve dan misschien
voor goddelozen die het geloof in een god tot het grootste misverstand ter wereld rekenen.

Facebook is een commercieel bedrijf. Dat bakt de koek en wie de koek bakt bepaalt.
De Italiaanse econoom Mariana Mazzucato heeft daar een prachtig boek over geschreven:
De waarde van alles.  Facebook is gratis. Zij schrijft daar over: “Als er iets op internet
gratis is, ben je niet de klant maar het product. Het bussinessmodel van Facebook en
Google stoelt op commercialisering van persoonlijke gegevens, waarbij door de alchemie
van de tweezijdige markt onze vriendschappen, interesses, meningen en voorkeuren
worden omgezet tot verhandelbare artikelen”.

Met andere woorden: iedereen met een Facebookaccount is een product dat FB informatie
levert die verkocht kan worden aan andere commerciële bedrijven die daar ook geld aan
kunnen verdienen. Win-win voor het grootkapitaal met dank aan u en mij.

Facebook is dus van Facebook. Niet van Mien in de Asterstraat die elke dag een fotootje plaatst
van haar huisdier, of de mediabedrijven die via Facebook aandacht vragen voor hun berichten.

Desalniettemin is Facebook niet almachtig. Het bedrijf bepaalt wat niet mag, maar niet
altijd wat wel mag. Soms krijgt Facebook een boete als het berichten verspreidt die
volgens een regering inmenging in verkiezingen zijn.

Facebook kan dus wel degelijk bepalen dat foto’s van Zwarte Piet niet meer mogen.
Wie roept dat Facebook dat niet bepaalt heeft het niet helemaal begrepen.

De term “dan maar niet op Facebook”, klinkt heel stoer, maar Facebook heeft ons
afhankelijk gemaakt. Heel erg afhankelijk. “Dan maar niet op Facebook”,   is net
zoiets als roepen: “nog maar honderd op de snelweg? dan ga ik uit protest toch binnendoor
van Maastricht naar Groningen”.   Dat kan, maar dan ben je in plaats van drie-en-een
half uur zes uur onderweg.  Mits je een navigatiesysteem of een goeie kaart en dito
bijrijder hebt. Zo niet dan wordt het een helletocht. Facebook is namelijk de bijrijder
met de kaart die je naar de eindbestemming leidt.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Piet 1 oktober 2016

(Door Ab Klaassens)

Nou heeft kinderombudsman Margrite Kalverboer de voor de blanke
landgenoten zo verschrikkelijke boodschap ook uitgesproken: Zwarte Piet
moet anders, want niet-blanke kinderen hebben er last van als deze
karikatuur van een gekleurde medemens weer in het openbaar verschijnt.

Mevrouw de Ombudsman is onmiddellijk na publicatie van haar opvatting
via het open riool van de sociale media verrot gescholden en symbolisch
gestenigd.

Ze heeft haar oren te veel laten hangen naar de bezwaren die de gekleurde
medemens heeft. Zwarte mensen moeten zich niet bemoeien met zwarte piet
want zwarte piet is van de blanken.

Nederland was ooit  één van de laatste landen die de slavernij afschaften. Voor
sommige Nederlanders was dat kennelijk te vroeg.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Stereotype 5 juli 2016

Wij lijken Zwarte Piet te verliezen. Wij zijn mensen die al meer dan vijftig jaar met de knecht
van Sinterklaas leven zonder dat wij ons daarbij lieten hinderen door gevoelens van racisme.

Dat is wat de tegenstanders ons verwijten. Wij hebben een halve eeuw het knechtschap van
de zwarte grappenmaker vanzelfsprekend gevonden. De mensen die nog dagelijks lijden
onder de slavernij van hun voorouders hebben ons daar op gewezen. Zij hebben ons de kans
gegeven op onze schreden terug te keren, de Pieterman in de ban te doen, en zo het leed van
een deel van onze landgenoten te verzachten.

Nu klaagt een actiegroep de Efteling aan wegens racisme. Er is een Facbookpagina met de
naam “Stop Oppressive Stereotypes”. Die richt zich tegen Monsieur Cannibale, een vrolijk
zwart figuurtje dat in het Carnival Festival in een kookpot roert. Volgens de actiegroep is
dat uiterst kwetsend en racistisch.

Opnieuw moet ik tot mijn schande bekennen dat ik in de keren dat ik met het bootje door
die attractie ging, nooit heb gedacht: maar Efteling toch? Wat maak je me nou . . . . . .?
Gelukkig is er een actiegroep die mij de ogen opent.

Ik verbaas me er over hoe ik decennia lang zo onnadenkend door het leven heb kunnen gaan.
Ik prakkiseer me suf welke stereotypen ik op mijn levenspad nog meer over het hoofd heb
gezien en waardoor ik indirect hele bevolkingsgroepen ongewild heb gekwetst en misschien
wel voor het leven heb getraumatiseerd.

En toen stond ik opeens voor de spiegel van het herentoilet en zag ik een gezette, grijze,
blanke man. Een man die een arbeidsplaats bezet houdt voor een hele generatie aanstormend
talent. Een man die hopelijk kan genieten van een pensioen dat voor die generatie misschien
een onbereikbaar doel is. Ik zag een “Oppressive Stereotype” en ik dacht: die man moet weg.

  1. Wieneke (reply)

    6 juli 2016 at 10:25

    Ja Jan, we hebben een spoor van vernieling achter ons gelaten. 🙂 Het is wat herfstig buiten, dus kan het gezever over ZP weer lekker vroeg aanvangen. Ik heb er zin in, hoor.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Sylvana 26 mei 2016

Ik ben blij met de Facebookpagina waarmee Sylvana Simons wordt
uitgezwaaid. Eindelijk heeft reagurend Nederland een gezicht. Donny
Bonsink. 23 jaar. Gisteren kreeg hij een volle pagina aandacht in de NRC.

Donny heeft een hekel aan Sylvana Simons en daarin wordt hij gesteund met
42.000 likes op zijn pagina.

Sylvana zet zich vooral in voor niet-blanke Nederlanders. Dat vind ik een
loffelijk streven. Omdat Nederlandse talkshows van mei tot september op
zwart gaan zocht ze een ander podium. Dat werd DENK. Je kunt dat een rare
keuze vinden, maar als zij vindt dat dat de partij is waar ze steun krijgt voor
haar strijd, is dat haar zaak.

Sinds haar coming out wordt Sylvana door een deel van het volk verrot
gescholden. Het volk claimt dat recht.   Dieptepunt is de uitzwaai-actie van
Donny Bonsink.

Donny wil niet dat Sylvana stopt met politiek, maar dat ze nadenkt over wat ze
zegt. Donny laat op zijn pagina wel een reactie als Hoervana Simons staan.
In de wereld van de Donny’s is het onbestaanbaar dat is nagedacht over
zinnen van meer dan vijf woorden.

Donny vindt zijn pagina niet racistisch. “Als wij vinden dat ze hier niet
thuishoort. Mogen we dat zeggen. Dat heeft niets met afkomst en huidskleur
te maken”. Donny’s mogen zeggen wat ze willen

Donny begrijpt niet waarom Sylvana af wilde van Zwarte Piet. “Wat hebben
wij je aangedaan? Volgens mij heeft Nederland je veel kansen gegeven”,  zegt
hij tegen NRC.

Donny Bonsink. 23 jaar. Hij heeft een leven vol kansen voor zich.

  1. Laurent (reply)

    27 mei 2016 at 07:01

    ik hoop dat het OM hem te grazen neemt, het wordt tijd dat dit soort racisten als de criminelen behandeld worden die ze zijn, net als hun grote voorbeeld Wilders.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Zwarte Piet 30 november 2015

(Door Ab Klaassens)

Ongeveer een jaar geleden vroeg ik Jim, bediende in een Turkse winkel
in de buurt waar ik woon wat hij vond van de pietendiscussie die toen
in grote hevigheid woedde in de media.

Jim, Antilliaan en zo zwart als een mens kan zijn, vertelde mij dat hij in de
maanden oktober-november-december het liefst thuis zou blijven met de
gordijnen dicht.

Want vanaf het moment waarop de pepernoten zich aandienden in de
schappen van de winkels werd hij nageroepen als zwarte piet en kwamen
kinderen hem bananen aanbieden.

Afgezien daarvan beschouwde Jim de zwart geverfde blanken als slecht
getekende karikaturen van zichzelf.

De discussie over onze Piet is weer opgelaaid doordat de Hema het zwart
van de pieten in haar reclame-uitingen heeft  vervangen door een veegje roet.

De reacties waren, zoals iedereen kon voorspellen, weer van hooligans-niveau

Ik vraag me af wat er gebeurd zou zijn als Geert Wilders zou hebben
verklaard dat zwarte piet eigenlijk een moslim is.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.