Vuur 22 januari 2018

(Door Ab Klaassens)

In zo’n nacht waarin de slaap niet wil komen beland ik zappend buiten bed in
een oorlog op TV.

Terug onder de lakens houdt het beeld van mannen die de vijand bestoken
met een vuurspuwend wapen mij op de rand van slaap. Half dromend zoek ik
de naam van het wapen maar kan het niet vinden.

Ergernis over mijn onvermogen verliest het van de druk op mijn ogen; ik zak
weg in wat ik had gehoopt: een diepe slaap maar de vraag over dat wapen
blijft sudderen in mijn onderbewustzijn.

Als ik om half zes de Volkskrant uit de bus haal lees ik al onderweg naar de
woonkamer wat columniste Sylvia Witteman mij te vertellen heeft. “Goede
voornemens zijn op zich al behoorlijk obsceen, maar als een ander je daar ook
nog eens aan gaat houden, dan zit er weinig anders op dan alle leven op de
planeet uit te roeien met een vlammenwerper.”

Eindelijk: het woord.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Soebatten 12 november 2017

(Door Ab Klaassens)

In de taalrubriek van de Volkskrant dd 9.11.2017 geeft redacteur Bart
Koetsenruijter een drietal klagende lezers onderuit de zak. Ze hadden de Van
Dale moeten raadplegen voor ze aan de mopper gingen over het zinnetje ‘Al
ruim een eeuw soebatten wetenschappers waarom….’

De klagers vonden het gebruik van het woord ‘soebatten’ niet terecht. Dat
woord betekent, volgens de klagers, ‘smekend, nederig vragen’. Dat kun je,
volgens de klagers, dus niet gebruiken als alternatief voor ‘bekvechten en
kibbelen’.

Redacteur Koetsenruijter verwerpt de klacht met een verwijzing naar de
jongste Van Dale. Daarin staat achter soebatten  eerst ‘smekend en vleiend
vragen’ en daarna een tweede betekenis, namelijk langdurig  en uitvoerig
discussiëren. Er staat bij dat dit een uitbreiding van de betekenis is. In de
voorlaatste editie van de Van Dale – van 1995 – ontbrak die tweede betekenis
terwijl het toen al vele jaren, vooral in de journalistiek, in de gewraakte
betekenis werd gebruikt.

Redacteur Koetsenruijter rekent mijns inziens de redactie van Van Dale tot
een absolute taal-autoriteit. Maar de Van Dale beschrijft slechts wat er gaande
is en doet dat met grote behoedzaamheid.

Het is een keuze, zoals ooit iemand – vermoedelijk een journalist – het woord
‘soebatten’ wel aardig vond om een twistgesprek te beschrijven. Vervolgens
zag hij dat heel veel collega’s hem na-aapten. Hij stierf met in zijn laatste
ademtocht de verzuchting dat hij Van Dale had gehaald.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Knikkers 9 oktober 2016

(Door Ab Klaassens)

De Volkskrant van 8 oktober besteedde meer dan een halve pagina
aan een foto van een weckpot vol knikkers. Met die foto vroeg de
krant aandacht voor een interview met Frank Kalshoven die al twintig
jaar een rubriek over economie in die krant verzorgt. De rubriek heet
“Het spel en de knikkers”.

Daarom zet de redactie knikkers op de foto. Alsof de abonnees nooit
knikkers hebben gezien.

De Volkskrant wordt steeds meer een plaatjeskrant. Minstens driemaal
per week worden de twee middenpagina’s van het hoofdkatern ingeruimd
voor foto-rubrieken als de Aarsmancollectie, de  Schalmeierindex en
Uitgelicht waarin allerlei nutteloze beelden worden vertoond, zoals
voetballers die ballonnen van het veld proberen te schoppen.

Aarsman legt uit waar er allemaal te zien is op de foto die hij heeft
uitgekozen. Daar heeft hij dan ongeveer een kolom tekst voor nodig.

Sommige journalisten beweren dat een foto meer vertelt dan je in
duizend woorden kunt schrijven.

  1. jan (reply)

    9 oktober 2016 at 08:48

    In een wereld die wordt gedomineerd door beelden moet ook een krant visueel aantrekkelijk zijn. Aarsman legt het verhaal achter de foto bloot. Dat doet hij op een eigen vaak humoristische wijze. Leuk om te lezen. Ook dat hoort bij een moderne krant.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.