Wie in Brabant stemde op JA21? 16 januari 2021

Wat al langer verwacht werd is gebeurd: de fractie van Forum voor Democratie is uiteengevallen. Drie leden
gaan apart verder als vertegenwoordigers van JA21, de anderen gaan verder als leden van Forum voor Democratie
(onder hen gedeputeerde Eric de Bie) en gedeputeerde Peter Smit gaat verder als onafhankelijke.  Ik lees
overigens dat hij als onafhankelijke JA21 vertegenwoordigt. Samen blijven ze het vorig jaar zo zwaarbevochten
bestuursakkoord steunen. Niks aan de hand dus voor de zittende coalitie. Die heeft inmiddels in goede harmonie
verklaard dat er in een duaal bestel bij elk voorstel zo breed mogelijke steun zal worden gezocht.

Getalsmatig klopt het allemaal. Het feit dat drie mensen onder de vlag van JA21 verder gaan betekent niet dat zij
opeens anders denken over de afspraken die ze een klein jaar geleden samen met CDA, VVD en Lokaal
Brabant maakten. De meningsverschillen in de Brabantse fractie hebben niets met Brabantse zaken te
maken maar alles met de strijd in de landelijke partij Forum voor Democratie.

Maar er is natuurlijk wel iets aan de hand. Forum voor Democratie Brabant kwam in het zadel dankzij Thierry
Baudet. Kiezers hadden geen ander referentiekader want de provinciale afdeling had geen noemenswaardig
verkiezingsprogramma en deed niet mee aan verkiezingsdebatten.

Toen het rondom Thierry Baudet begon te rommelen hielden ze in Brabant vol dat het geen gevolgen voor de
provinciale fractie zou hebben. Van alle Brabanders geloofden alleen de fractieleden zelf dat dat zou gaan werken.
Hun coalitiegenoten hoopten dat tegen beter weten in.

Uiteindelijk ging het niet. Er ontstaat nu een situatie waarbij drie gekozen statenleden onder een
andere vlag verder gaan. Het gebeurt vaker dat gekozen volksvertegenwoordigers op eigen kracht verder gaan, maar
deze drie stappen over naar een andere partij die ten tijde van hun verkiezing niet bestond. Die partij heeft geen mandaat
van de kiezers. Sterker nog  met hun stap kiezen zij voor de oppositie van de man aan wie zij het vertrouwen
van de kiezers te danken hebben.

Eén gedeputeerde, namelijk Peter Smit, kiest geen partij. Hij gaat als onafhankelijke verder. Volgens een verklaring
van de coalitiepartijen vertegenwoordigt hij het geluid van JA21. Dat dringt meteen de vraag op welk Brabants geluid
JA21 heeft laten horen. Het is hoogst curieus.

De coalitie mag dan stoïcijns door regeren, één van de belangrijke partners heeft er een zooitje van gemaakt en
zichzelf tot aangeschoten wild gemaakt. Reken maar dat de oppositie in Provinciale Staten daar een robbertje
over gaat vechten. Het is ook volkomen terecht dat zij hun collega’s van Forum, JA21 en de ‘onafhankelijke’
Smit ter verantwoording roepen. Want met wie hebben ze te maken? Mensen die onder de banier van
Baudet in het Brabantse parlement zijn binnengewalst, maar van wie je je langzamerhand moet gaan
afvragen waar ze hun legitimiteit vandaan halen.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

FvD Brabant moet snel een puntje pakken 3 december 2020

Forum voor Democratie heeft twee uithangborden: Thierry Baudet en de afdeling Brabant die in onze
provincie samen met VVD, CDA en Lokaal Brabant aan de knoppen zit.

Het eerste uithangbord, aan de voorgevel, hangt volop in de wind. Sterker nog, door de krachtige
windstoten hangt dat bord met het hoofd van de Grote Leider, nog slechts met een stukkie ijzerdraad
aan een verroest spijkertje. Het tweede bord met de eendrachtige afdeling Brabant hangt onbewogen
aan de zijgevel, daar krijgt de wind nog geen vat op.

Brabant vraagt zich ondertussen af waarom de Brabantse afdeling van Forum voor Democratie niet
reageert op de storm voor de deur van een Amsterdams grachtenpand. Nou ja, ze reageren wel, maar
dan vooral om te zeggen dat ze niet reageren. Den Haag is Den Haag, Brabant is Brabant is het mantra.
Met andere woorden: De Grote Leider en zijn gevolg zoeken het maar lekker uit.

Baudet verkoopt veel onzin, maar in één ding had hij gelijk: elke Forum-politicus in de provincie
heeft zijn zetel aan hem te danken. In Brabant bijvoorbeeld had de provinciale afdeling geen
noemenswaardig partijprogramma. De kandidaten meden debatten als de pest. De kiezers hadden
maar één richtsnoer: Thierry Baudet.

Eric de Bie c.s. zitten er dus dankzij Baudet en zijn hofhouding. De Brabantse Forum-afdeling wilde
zo graag meeregeren dat ze bereid waren diep te gaan. Ze mochten van de VVD (en het CDA) wel twee
kroonjuwelen inbrengen: het referendum en kernenergie. Met nog ruim twee jaar te gaan kunnen
VVD en CDA dat met wat pappen en nathouden wel rekken. Vorige week bereikte het CDA datgene
waartoe het tegenwoordig op aarde is: uitstel voor de boeren. Buit binnen.

Er zijn al scenario’s geschetst voor de mogelijkheden van Forum Brabant. Ik heb zelf al – ver voor in
het Amsterdamse hoofdkwartier de lynchpartij begon – geopperd dat de opstelling van Forum Brabant
(wij zijn Brabant, geen Den Haag) maar tot één ding kan leiden: rustig meehobbelen met de grote jongens,
hier en daar een puntje pakken en vervolgens als zelfstandig Forum Brabant verder gaan. Ik heb dat
scenario wel eens aan Eric de Bie voorgehouden. Hij toonde – zoals altijd – een beminnelijke glimlach.

Zal de crisis in de landelijke partij dan langs Forum Brabant afglijden als water van een wilde eend?
Nee en daar zullen de oppositiepartijen wel voor zorgen, de PVV voorop. Die is namelijk stikjaloers
dat Forum op een achternamiddag lukte wat de Brabantse troepen van Wilders in jaren niet lukt:
meeregeren.

Daarom zie je nu dat de druk op Forum wordt opgevoerd als het gaat om het referendum. Waar blijft
dat nou, roepen de oppositiepartijen. Eric de Bie en de zijnen zijn nog aan het onderzoeken hoe dat
allemaal moet. Daar zullen ze mee moeten opschieten want dat is het puntje dat ze nodig hebben om
een eigen gezicht te tonen.

Zolang Forum in Brabant dat niet kan is die club niks anders dan een onderafdeling van een partij in
crisis, die waarschijnlijk uiteenvalt. Dan moet je wel kiezen. Wordt het Baudet of iets anders. Want op
dit moment heeft Forum Brabant nog geen kroonjuwelen om mee te pronken. Op dit moment is het
een club waarvan iedereen zich afvraagt:  wat is dat eigenlijk voor een club?

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

De nieuwe politieke werkelijkheid in Brabant 6 maart 2020

Forum voor Democratie wil het vermeende partijkartel in Nederland omverwerpen.
Er waren mensen die bij de komst van de deze beweging visioenen kregen van een
bloedige revolutie. Niet in de laatste plaats omdat leider Thierry Baudet woorden
sprak die werden uitgelegd als het streven naar een blanke suprematie. Woorden die
voor een groot deel van de mensen klonken als: weg met de kleurlingen.

Vooralsnog trekken de aanhangers van Forum niet brandschattend door de straten.
Integendeel. In Limburg en nu ook in mijn eigen provincie Brabant voltrekt zich een
nieuwe politieke werkelijkheid. Geen bloedige, maar een fluwelen revolutie.

In Brabant onderhandelen VVD, CDA, FvD en Lokaal Brabant over een nieuwe coalitie.
De partijen leggen in zo’n geval hun wensenlijstjes naast elkaar en beginnen dan te
onderhandelen. Geven en nemen net zolang tot er een compromis is dat dankzij
taalvaardige spindoctors aan de achterban kan worden uitgelegd.

Nu er een partij aan tafel zit die wordt versleten voor een extreemrechtse beweging gaat
het in het zuiden van Nederland heel anders. Na Limburg hebben nu ook de beoogde
Brabantse coalitiepartijen eerst een lijstje met normen en waarden opgesteld. Een meetlat
waarlangs zij Brabant gaan besturen. Een soort tien geboden, zo van: ge zult niet stelen,
ge zult niet moorden en ge blijft van de buurvrouw af.

De deelname van Forum aan de onderhandelingen heeft er dus toe geleid dat de partijen
vooraf afspreken dat ze zich fatsoenlijk zullen gedragen en alles zullen doen om het belang
van ons, Brabanders, zo goed mogelijk te behartigen. De klimaatontkenners van Forum
hebben er zelfs voor getekend dat ze de klimaatakkoorden zullen uitvoeren. In een provincie
met z’n tientallen Q-koortsslachtoffers en verstikkende stikstofuitstoot was dat ook wel het
minste wat Forum kon doen. Overigens staat er in dezelfde regel wel een voorbehoud. Die
akkoorden moeten dan wel betaalbaar zijn en draagvlak hebben.

Het is wel opvallend dat partijen tevoren zulke afspraken maken. Welbeschouwd is het een
open deur van jewelste en vraag je je af waarom dat niet altijd en bij elke coalitievorming is
gebeurd. Vermoedelijk gebeurde dat niet omdat iedereen er altijd voetstoots van uit ging
dat het in een versnipperd democratisch land logisch is dat je ook de mensen wier partij
niet meeregeert fatsoenlijk behandelt. Het lijkt erop dat met de komst van Forum die
vanzelfsprekendheid er niet meer is. Je moet het nu op papier zetten, zoals ook Mozes de
tien geboden vastlegde.

Forum dendert dus niet met stampende laarzen de bestuurskamers binnen. Forum sluipt
met zalvende teksten binnen, geheel in de stijl van de welbespraakte voorman Thierry Baudet.
Het partijkartel wordt niet omvergeworpen maar van binnen uitgehold. Heel voorzichtig en
heel fatsoenlijk.

  1. Jan de Jong (reply)

    7 maart 2020 at 09:49

    Toeval bestaat niet.
    VVD en CDA willen samenwerken met FvD.
    Het Coranavirus slaat uitgerekend in Brabant onverbiddellijk toe.

    …wie straft er ook alweer onmiddellijk…

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Ik geloof niet in complotten, maar . . . 13 april 2019

Forum voor Democratie is in Brabant uit de coalitie-onderhandelingen gestapt. De partij van de
klimaatontkenners had gehoopt dat de VVD bij zou draaien en alle milieumaatregelen waar de
liberalen de afgelopen vier jaar hun handtekening onder hebben gezet in de prullenbak zou gooien.

In Brabant zijn ze nu een week of drie aan het onderhandelen. Het ging allemaal prima liet FvD in
een persbericht weten, totdat het klimaat ter sprake kwam. Wetende dat het gat tussen FVD en de
meeste andere partijen op dat terrein niet te overbruggen is, vraag je je af waarom dat onderwerp
pas na drie weken op tafel komt. De informateur en alle partijen aan tafel hadden zich die tijd
kunnen besparen.

Dat is niet gebeurd. Eerst is er drie weken lang gesproken over wat elkaar bindt. Waar hoopt zo’n
informateur dan op. Dat de onderhandelaars elkaar zo gaan waarderen dat ze uiteindelijk elkaar
iets gunnen. Dat is een goeie tactiek, behalve als standpunten van meet af aan onwrikbaar zijn en
iedereen al drie weken geleden op z’n klompen kon aanvoelen dat klimaat een struikelblok
zou worden.

Zeker als je weet dat Forum vooral mee heeft gedaan aan de provinciale statenverkiezingen om straks
zichzelf naar Eerste Kamer te kunnen lanceren. Die partij weet zelf ook wel dat het vooral op gebied
van klimaat nooit overeenstemming zou kunnen bereiken, laat staan provinciaal meeregeren. Maar
dat zijn overwegingen die ik hier mag maken maar waar een informateur niet eens aan mag denken.

Ik ben van nature geen complotdenker maar als ik zie dat in drie provincies Forum voor Democratie
ongeveer tegelijkertijd aan de kant is komen te staan, dan begin ik sterk te vermoeden dat er sturing
van bovenaf is geweest.

Behalve de politieke chaos die er door de stemmenwinst van Forum is ontstaan, is er ook sprake van
tijdverlies omdat alle partijen uit berekening, tegen beter weten in of gewoon  uit beleefdheid zijn
blijven praten omdat we dat in Nederland nou eenmaal zo doen. Zelfs Forum dat vindt dat er in
ons land een nieuwe wind moet gaan waaien.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Met de hulp van een god 29 maart 2019

Ook in Brabant zijn donderdag de leden van Provinciale Staten beëdigd.
Ik mocht dat vanaf de perstribune aanschouwen. Het was een plechtig
moment. Al die mannen en vrouwen die trouw aan de grondwet beloofden
en die ondanks hun verschillende standpunten de komende vier jaar
oprecht hun best gaan doen om Brabant volgens hun eigen maatstaven
nog beter te maken.

Het was ook een moment waarop ik meer dan ooit terugdacht aan de
tijd dat ik nog actief was in de protestantse kerk. Ik zat bij de lichte tak
samenwerkte met de Rooms-Katholieken die door onze zware tak
ketters werden gezien. Dat vonden wij een lelijke gedachte van onze broeders
zusters.

In onze kerkelijke gemeente was God vooral liefde. Bij ons werd gelijkheid
voor alle mensen gepredikt. Hulp aan zwakkeren was voor ons vanzelfsprekend,
net als rentmeesterschap.  Wij geloofden niet dat God de aarde had
geschapen, maar wij stonden wel op het standpunt dat je heel zuinig op die
aarde moest zijn want na ons kwam niet de zondvloed maar een hele schare
mensen die ook recht van leven hebben.

Inmiddels ben ik over de kerk anders gaan denken, maar die kernwaarden
koester ik nog zoveel mogelijk.

Donderdag stelde ik vast dat veel Statenleden van Forum voor Democratie en
de PVV niet de belofte aflegden maar de eed: zo waarlijk helpe mij God
Almachtig.  Dat vond ik interessant. Je kunt dus in een god geloven en toch
de deuren sluiten voor mensen die slachtoffer zijn oorlogsgeweld en die in
ons land geborgenheid zoeken. Je kunt dus in een god geloven en tegelijkertijd
mensen die Mohammed als hun profeet zien, verketteren. Je kunt dus in een
god geloven en achter een man aan lopen die met moeilijke woorden pleit
voor een blanke suprematie.

De tijden zijn veranderd sinds ik me het vuur uit de sloffen liep voor de
minderbedeelden.

  1. Carin (reply)

    30 maart 2019 at 12:51

    Mooi gezien en samengevat

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.