Metropool 21 oktober 2016

Ik ben in de ban van Benjamin Barber die het boek schreef: “Als burgemeesters
zouden regeren”. Kort samengevat is zijn stelling: nationale staten worden zo
gehinderd door de volgende verkiezingen en soevereiniteit dat ze niet meer in
staat zijn grote problemen op te lossen. Burgemeesters van metropolen in de hele
wereld hebben aangetoond dat zij dat beter kunnen door kennis en ervaring
uit te wisselen en samen te werken.

Behalve de Metropoolregio Eindoven hebben wij hier ook nog het wat abstractere begrip
Brainport. Teruggekomen van de voetbaltrip uit München, las ik in het Eindhovens
Dagblad dat de discussie over extra overheidsgeld voor Brainport in alle hevigheid
is losgebarsten.

Behalve bestuurders hebben nu ook topondernemers uit de regio hun gewicht
in de strijd gegooid. Zo moet het volgens Barber. Een sterke regio maak je
met een triple helix, oftewel nauwe samenwerking tussen overheden,
bedrijfsleven en kennisinstellingen. Daarbij dienen niet de eerstvolgende verkiezingen
uitganspunt te zijn maar het belang van alle inwoners, in dit geval Zuidoost-Brabant
en zelfs het hele land.

In Zuid-Oost Brabant zijn daar al studies naar verricht, maar het is nu zaak daar
heel concreet werk van te maken.

Er zijn dan een paar dingen die je goed in het oog moet houden. Het democratisch
gehalte van organen die stads- of dorpsoverschrijdende beslissingen nemen. En
de positie van sociaal zwakkeren.

Een echte metropool moet ook qua inwonertal een flink draagvlak hebben.
Er wordt gesproken over miljoenen inwoners. Niet voor niks zoeken Rotterdam
en Antwerpen naar vormen van samenwerking.

Zuidoost Brabant telt ongeveer 600.000 inwoners. ’t Kan volgens deskundigen,
maar het probleem in deze regio is dat er één redelijk grote stad is, een middelgrote
stad en heel veel kleine dorpen. Vooral de dorpen houden vast aan hun
soevereiniteit. In hetzelfde ED las ik een verhaal over de worsteling die
de dorpen in de Kempen hebben om samen één lijn te trekken. Hetzelfde
gebeurde in de Peel.

Ik begrijp die worsteling. Al die lokale bestuurders hebben achterbannen
die in de supermarkt en in de kroeg worden aangesproken op lantaarnpalen
die niet branden, lastige bestemmingsplannen, losliggende stoeptegels
enzovoort.

Maar daar draait het niet alleen om. Om een economisch sterk metropool te worden
moeten alle rijen worden gesloten. De enige manier om de toekomst te overleven is
over de eigen schaduw heen te springen: van Gemert tot Reusel-de Mierden. In een
krachtige metropool waar mensen hun brood kunnen verdienen, kunnen recreëren
en zich kunnen ontplooien  moeten grenzen en lokale soevereiniteit niet meer
leidend zijn.

  1. ab klaassens (reply)

    21 oktober 2016 at 21:36

    In hun streven naar een regionaal bestuur voor Zuidoost-Brabant zijn de
    burgemeesters van Eindhoven al minstens vijftig jaar gehinderd door
    plaatselijk en provinciaal chauvinisme en door de rijksoverheid. Het werkt door
    in alle geledingen. Bij Omroep Brabant moest, toen ik er nog werkte, vaak een
    bericht van regionaal belang uit Eindhoven wijken voor een verhaal over iemand die
    in Zandoerle van z’n fiets gevallen was. Want Omroep Brabant mocht niet te veel
    Eindhovens zijn.

  2. jajan (reply)

    10 november 2016 at 20:37

    Barber, is dat niet die man die zwarte Amerikanen die Repubikeins stemmen vergelijks met Joodse kapo’s? En hen ’totally fucked up in the head’ noemt? Lekker heerschap……

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.