En hoe zit dat dan met Fleur Agema? 4 februari 2020

Thierry Baudet was te snel met zijn tweet dat twee vriendinnen door enkele Marokkanen onheus
waren bejegend in de trein, maar hij biedt niet zijn excuses aan.

De Marokkanen bleken Nederlandse treincontroleurs. Die spraken de dames aan omdat ze zaten
te kakelen in een stiltecoupé. Persoonlijk vind ik dat een ernstig vergrijp. Zulke vriendinnen
zou ik meteen ontvrienden.

Er ontstond in mijn tijdlijnen veel ophef over de tweet. Sterker nog, Tweede-Kamerleden maakten
er een dingetje van. Ze wilden hun collega Baudet ter verantwoording roepen.

Het is duidelijk dat politiek Den Haag Baudet – maar vooral zijn electoraat – als een factor van
betekenis ziet.

Maar hoe zit dat dan met Fleur Agema van de PVV? Fleur Agema heeft ooit getwitterd dat in
Eindhoven ouderen uit hun bejaardenhuis werden gezet omdat ze plaats moesten maken voor
asielzoekers, die in de ogen van Agema potentiële terroristen zijn.

Dat was stemmingmakerij en volksverlakkerij van de bovenste plank. Het feit was dat die ouderen
tijdelijk in dat huis woonden omdat hun eigen bejaardenhuis werd gerenoveerd. Toen dat klaar
was gingen die ouderen terug naar hun eigen huis en werd hun tijdelijke onderkomen een
tijdelijk opvangcentrum voor vluchtelingen.

Ik heb mij toen redelijk boos gemaakt op Fleur Agema. Dat vond ik zelf wel jammer want ze doet
goeie dingen. Ik heb wel eens gezegd dat het betreurenswaardig is dat Agema bij de PVV zit want
daardoor is ze verplicht af en toe lelijke dingen te schreeuwen, zoals Jehova’s Getuigen verplicht
zijn de voet tussen de deur te steken terwijl het bij een kopje thee heel aardige mensen zijn.

Voor zover ik kan nagaan is er indertijd nooit een storm van protest losgebarsten over de tweet
van Agema, die wat mij betreft minstens net zo verderfelijk is als die van Baudet. Misschien heeft
het er mee te maken dat de storm die de PVV ooit in ons land veroorzaakte op dat moment was
geluwd en de andere partijen de hete adem niet meer in hun nek voelden.

Evenmin zie ik stormen van protest over tweets van lokale volksvertegenwoordigers die de grootste onzin
rondpompen op social media.

Baudet, is mijn stellige indruk, vindt zichzelf het middelpunt van de wereld. Er zijn mensen die hem
een narcist noemen. Als hij dat niet is, dan zal hij dat zeker worden met al die aandacht die hij wel
krijgt en al die andere mensen die precies hetzelfde doen als hij, niet.

 

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Namen 26 maart 2019

(Door Ab Klaassens)

Altijd als ik de heer Kuzu van de Turks-Nederlandse partij Denk door de
vergaderzaal van de Tweede Kamer zie banjeren word ik bekropen door het
vermoeden dat de geachte afgevaardigde  op weg is om iemand  een pak
rammel te geven.

In zijn houding en gestalte zit iets dreigends, maar z’n naam is daarentegen
vol van tederheid. Kuzu = lammetje.

Rond de eeuwwisseling hadden we een minister-president die op uitnodiging
van de Amerikaanse president Bill Clinton naar het Witte Huis kwam om
daar ons poldermodel uit teleggen. Het uitspreken van zijn naam zorgde soms
voor hilariteit bij de Amerikanen, want Wim Kok werd verstaan als Wim Cocq.
En cocq is volkstaal voor penis.

Intussen hebben ook de Fransen iets om te lachen, want duizenden Nederlanders
zien ene meneer Baudet als de man die ze komt verlossen uit de doffe ellende
van vele jaren wanbeleid door de gevestigde politieke partijen. Een baudet is,
volgens de woordenboeken, een  ezel.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Referendum 21 februari 2018

(Door Ab Klaassens)

In het Amsterdamse dagblad Het Parool stond een indrukwekkend interview
met Geert Dales, vele jaren geleden de wethouder die de eerst-
verantwoordelijke was voor het gemeenteraads-besluit tot aanleg van de
noord-zuidmetrolijn in Amsterdam. Het project kostte veel meer dan Dales
had begroot en de aanleg duurde ook veel langer dan voorspeld.

Veel Amsterdammers waren tegen. Ze hebben Dales zo verketterd dat hij er
bijna aan dood is gegaan. Maar dezelfde Amsterdammers zullen blij zijn als ze
de metrolijn kunnen gaan gebruiken. Ze hebben Dales dan allang vergeten.

Zo is het ook de mensen vergaan die de eerste spoorlijn in Nederland wilden
gaan aanleggen. ‘Dat hebben wij helemaal niet nodig’ riepen de mensen ‘want
we doen het al jaren zonder en van zo’n spoorlijn raken onze kippen van de
leg´.

Democratie is mooi, maar je hebt wel voorstellingsvermogen nodig als zich
nieuwe ontwikkelingen voordoen. Zonder fantasie blijft alles bij het oude;
stilstaand water leidt tot bederf.

Directe democratie, bijvoorbeeld via referenda, is mooi maar je hebt er wel
mensen voor nodig die bereid zijn zich in de materie te verdiepen. Als die
mensen niet in voldoende mate aanwezig zijn wordt het referendum een
speeltje van volksmenners als Wilders en Baudet. Daarom zijn Wilders en
Baudet voor referenda.

En ik tegen.

  1. Wieneke (reply)

    22 februari 2018 at 13:07

    De uitslagen van de referenda bevallen de regering niet. Het is ook heel erg lastig allemaal, want je moet natuurlijk wel de moeite doen om de vraagstelling duidelijk te houden en iets van goede informatie over het onderwerp te verschaffen. Nou, dus schaffen ze het gewoon af. Hopla, streep erdoor. Burgers, jullie kunnen het rambam krijgen. Het gaat gewoon wennen.
    Volksraadpleging was wel vanaf het begin én jarenlang een speerpunt van D 66, he? Ik zeg het maar even. Maar goed, democratie is in Nederland zo langzamerhand toch maar gewoon een woord geworden.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Baudet 20 maart 2017

(Door Ab Klaassens)

Nu Thierry Baudet, verkondiger van nationalisme en verdediger van
mannelijke superioriteit, een groot podium heeft gevonden voor zijn abjecte
ideeën zullen de media hem ongetwijfeld een maatje groter gaan maken. Want
niks is beter voor de kijk- en luistercijfers dan een kamerlid dat in snedige
oneliners de vloer aan veegt met collega-politici die in moeizame betogen de
worsteling aangaan met de de gecompliceerde werkelijkheid van het bestuur.

Baudet wordt het succesnummer van de talkshows, Baudet krijgt de
spaarzame seconden die het NOS-journaal aan de discussies in het parlement
besteedt, Baudet wint bij de volgende kamerverkiezingen zetels “want net als
Fortuyn, net als Wilders zegt hij wat wij alleen maar durven denken.”

Voor Volk en Vaderland: Hou Zee!

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *