Ik lees steeds vaker columns over Caroline van der Plas, het Tweede Kamerlid
voor BBB. De columnisten vragen zich af hoe het toch kan dat Caroline – in hun beleving –
dag en nacht op televisie is.

De tijd dat mensen na de afwas de televisie aanzetten en de beelden over zich
heen lieten komen ligt ver achter ons. De kans dat je ’s morgens bij de koffieautomaat
drie mensen treft die de avond ervoor hetzelfde programma hebben gezien
is klein. Het aanbod is te groot.

Vroeger waren media een middel om informatie te verstrekken, maatschappelijke
discussies op gang te brengen en zelfs het volk te verheffen. Dat laatste is nu bijna
lachwekkend, dat eerste en tweede wordt nog wel geprobeerd.

Wat ook veranderd is is het enorme aanbod aan talkshows en andere
programma’s. Het is vechten om aandacht, waarbij zo’n programma meer
een doel dan een middel is. Er is een situatie ontstaan waarbij voor media
geldt wat ze vroeger anderen verweten: als er maar over me gekletst wordt . . .

Wil je letterlijk spraakmakend zijn dan moet je opvallen. Dat kan bijvoorbeeld
door gasten uit te nodigen die iets zeggen wat zo afwijkend is dat heel
Nederland er over schrijft en praat. Caroline van de Plas was meteen
spraakmakend, bijvoorbeeld toen ze met een tractor naar Den Haag kwam.
Die dame wist hoe ze aandacht kon trekken.

De media omarmden haar, want zij kon kijkcijfers genereren. Caroline stelde
het journaille niet teleur. Omdat de meeste andere politici niet lukte wat
haar wel lukte werd zij een graag geziene gast. Dankzij haar aanwezigheid
was aandacht voor jouw talkshow of spelprogramma verzekerd.

Eva Hoek schrijft in haar column in de Volkskrant dat mevrouw Van de Plas
eens wat vaker vragen gesteld moet worden over misstanden in de veehouderijsector.
Dat zal niet snel gebeuren. Dan slacht je namelijk de kip met de gouden eieren,
want Van der Plas is alleen leuk als curiositeit.

De media gebruiken Van der Plas namelijk voor hun eigen gewin. Ik denk dat
de frontvrouw van BBB dat door heeft, ze maakt op mij namelijk een intelligente
indruk. Maar ik denk ook dat het haar niks kan schelen, zolang het haar zetels oplevert.

Zo is er sprake van win-win-win. De media hebben hogere kijkcijfers, de BBB
krijgt meer zetels. En de columnisten hebben iets om zich druk over te maken
en dat levert weer meer lezers op.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.