De gebeurtenissen in Nice zijn vreselijk. Op de een of andere manier
vind ik ze vreselijker dan eerdere aanslagen. Misschien komt het door
de manier waar deze aanslag is gepleegd. Geen moordlustige cellen die
maanden aan bommen knutselen, maar een man die met een
gehuurde vrachtwagen dood en verderf zaait. Daar kun je niet op
rechercheren schreef iemand deze week.

Zolang we het motief van de dader niet precies weten is het moeilijk
oordelen. Was hij geïnspireerd door IS of was hij gewoon boos omdat
hij aan het scheiden was? De Franse wetenschapper Olivier Roy zei: “niet
de islam is geradicaliseerd, maar de radicaliteit is geïslamiseerd”. Dat
zou in dit geval zomaar kunnen.

Dat zou betekenen dat we op twee fronten vechten. Op het ene
tegen terroristen en op het andere tegen lone wolves die
hun persoonlijke radicaliteit of misschien wel radeloosheid islamiseren.

Duidelijk is wel dat alle grote woorden ten spijt gruwelijkheden als in
Nice niet zijn te voorkomen. Hoe hard politici ook roepen.

Moeten we altijd bang zijn? Dat is precies wat terroristen willen. De Franse
socioloog Laurent Chambon zegt vandaag in het Eindhovens Dagblad: “Het
wordt erger en niemand heeft een antwoord”. Hij heeft een mening over hoe
hier mee om te gaan: “Op een terras zitten en accepteren dat naast je
militairen de boel bewaken, daar niet meer van schrikken. De angst onderdeel
van je leven laten zijn, zonder dat het je geluk in de weg staat”.

We zullen er van doordrongen moeten zijn dat we een land in oorlog zijn. Niet
alleen met IS, maar ook met mensen in ons eigen land die zich buitengesloten
voelen en maar één uitweg zien: een vrachtwagen. Daar kunnen we de ogen
niet voor sluiten. Politici niet, maar wij evenmin.

, , , ,

  1. Sante brun (reply)

    16 juli 2016 at 17:33

    De angst dat je de jackpot van de Staatsloterij wint moet je niet onderdeel van je leven laten zijn, zonder dat het je geluk in de weg staat. En als de hemel naar beneden valt hebben we allemaal een blauwe pet. En als je met een gehuurde vrachtwagen doodgereden wordt op een weg waar je 130 km/u mag, dan moet je niet zeuren. En als dat allemaal niet gebeurt zit je wel argeloos in een trein die met 100 per uur op enkel spoor aan andere trein tegemoet rijdt, die ook al 100 op de teller heeft. Bij dat ongeluk in Italië was geen terrorist in de buurt, was ook niet nodig: de luie ambtenaren die vergeten waren het geld voor de spoorverdubbeling ook aan dat doel te besteden, kunnen er ook wat van.

  2. ab klaassens (reply)

    16 juli 2016 at 20:03

    Er is geen aanleiding voor de veronderstelling dat de man die de misdaad in Nice pleegde een geradicaliseerde moslim is.
    We hoeven dus niet te doen wat Wilders wil: de grenzen sluiten voor moslims.
    Er is geen aanleiding voor de veronderstellen dat Andreas Lubitz, co-piloot van Lufthansa, die op 31 maart 2015 zijn
    toestel te pletter liet vliegen in de Franse Alpen (149 doden) een geradicaliseerde christen was. We hoeven dus de
    grenzen ook niet te sluiten voor christenen.

  3. Eef (reply)

    16 juli 2016 at 21:25

    Wat een trieste wereld. We wisten altijd alles zo zeker. Nu gebeuren er dingen die we helemaal niet kunnen overzien. Laat staan voorkomen of bestrijden.

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.