Er verschijnen dagelijks berichten in de media die meer vragen oproepen dan
beantwoorden. Neem nou het bericht vandaag over gele koorts op de site van
de NOS. Laten we er eens door lopen.

Dit is wat er staat:

De gele-koortsuitbraak in Angola heeft sinds december afgelopen jaar al
bijna 300 levens geëist. Meer dan 2500 mensen zijn besmet met de ziekte. De
wereldgezondheidsorganisatie WHO wil nu de bevolking in Angola massaal
vaccineren. Tijdens een crisisbijeenkomst heeft de WHO afgesproken dat er
snel maatregelen genomen moeten worden om verdere verspreiding van
gele koorts te voorkomen.

Mijn vraag is: als mensen al sinds december sterven aan gele koorts, waarom
is er dan  pas diep in mei crisisberaad? Hebben de mensen van de WHO een
ander tijdsbesef en gevoel van urgentie dan een eenvoudige burger in
Nederland? Ik hou mijn hart vast voor de snelheid waarmee de maatregelen
worden genomen.

De WHO wil verder zuinig omspringen met de vaccinatie-vloeistof om te
voorkomen dat ze zonder komt te zitten.

Als er sprake is van een crisis (en dat is er want er is crisisberaad geweest)
waarom kan dan niemand in de wereld beslissen dat er meer
vaccinatievloeistof moet worden gemaakt? Er zijn ook hooggeplaatsten die
kunnen beslissen dat vliegtuigen bombarderen waardoor mensen gedood
worden. Waarom kan dan niet afgedwongen worden dat mensen blijven
leven?

Het Internationale Rode Kruis waarschuwde eerder vandaag al voor een
internationale uitbraak als het virus zich verder verspreidt. Naast Angola,
zijn ook in de Democratische Republiek Congo, Kenia en China al
besmettingen geconstateerd. 

Een waarschuwing voor een internationale uitbraak als het virus zich verder
verspreidt? Als ik het zo lees is daar al sprake van: Angola, Congo, Kenia en –
me dunkt – China. Of wordt met internationale uitbraak bedoeld dat het virus
het overwegend blanke Europa en Amerika bereikt?

— angola, gele koorts, internationale rode kruis, who